"La paciencia se terminó", advierten gremios. LLA propone aumentos de $ 6000 para el sueldo básico docente. Desde noviembre de 2023 perdieron el valor de ocho salarios. Se viene la 5ª Marcha Federal con la Ley de Financiamiento incumplida. La Justicia sigue sin expedirse en la causa de fondo.
“Una nueva provocación”. Esa fue la definición de la comunidad universitaria sobre la postura del Gobierno nacional de llevar al límite la relación con el sector, desde la presentación del proyecto de presupuesto 2027 que contiene $ 3,6 billones menos de lo que indica la Ley de Financiamiento (aún incumplida) hasta la oferta de aumento salarial del 3%, la misma que ya habían rechazado todas las organizaciones sindicales. ¿La respuesta? Paro el 22 de septiembre, 23 días de protestas rotativas en todo el país y la 5ª Marcha Federal el 15 de octubre. Un 2027 con funcionamiento normal en la educación superior es cada vez más una utopía.
Hay un dato que refleja la situación actual de docentes y no docentes universitarios: la suba ofrecida por el Gobierno del 3% (número cabalístico para La Libertad Avanza) significa en la práctica entre $ 4500 y 6000 de aumento para el sueldo básico docente.
Un informe del Centro Economía Política Argentina (CEPA) da mayores precisiones: en agosto de 2026 solo los docentes titulares y adjuntos con dedicación exclusiva y los no docentes de categoría 1, 2 y 3 superan la línea de pobreza (Canasta Básica Total para Hogar Tipo 2), el resto de los trabajadores percibe salarios de pobreza.
Considerando la Canasta Básica Alimentaria (CBA), los Jefes de Trabajos Prácticos (JTP) y Auxiliares de dedicación semi-exclusiva, al igual que todos los cargos de dedicación simple, se encuentran por debajo de la línea de indigencia. Un JTP con dedicación semi-exclusiva sin antigüedad pasó de cobrar $ 1.163.366 (noviembre de 2015) a $ 652.727 (agosto de 2026) en términos comparativos al peso actual. Una caída real de 43,9 por ciento.
Un Presupuesto 2027 con menos para las universidades
El proyecto de Presupuesto 2027 consolida el ajuste sobre las universidades: se ubica 25,2% por debajo en términos reales de los niveles registrados en 2023. Y la baja del 34% en el valor real de los ingresos de las y los trabajadores universitarios respecto a hace 34 meses equivale a haber cobrado ocho sueldos menos.
En este contexto, el Gobierno volvió a ofrecer el mismo 3% de aumento que ya había sido rechazado por el Frente Sindical de Universidades Nacionales. Como respuesta a la “no-oferta”, consensuaron las medidas de fuerza y la convocatoria a la Marcha Federal.
“Es vergonzoso. El gobierno no ofreció absolutamente nada. Trata de comprar tiempo para seguir sin cumplir la ley de financiamiento universitario. Y si la Justicia tampoco obliga a que la norma se respete, es cómplice de la destrucción de la universidad pública y del sistema democrático. Pero la paciencia se terminó. Hay que recordarle al Ejecutivo y al Poder Judicial que las universidades y la ciencia son parte de nuestra identidad nacional”, remarcó la secretaria general de CONADU, Clara Chevalier.
Y acotó: «Lo de la reunión paritaria de esta semana fue bochornoso. Nos citaron para volver a repetir como loros lo que habían dicho la vez pasada, y fue borchornosa porque el tono, la tesitura que manejan las autoridades de la Subsecretaría de Política Universitaria es un tono para nada acorde al marco institucional de una paritaria. Se desarrolló como esperábamos con la mediocridad y el cinismo que caracteriza a este gobierno, pero nosotros tenemos la certeza de que es poniendo el cuerpo, trabajando juntos, que le vamos a señalar a este gobierno que las Malvinas son argentinas y que la Universidad Pública también«.
En paralelo, las facultades ganan la calle. Esta semana hubo clases públicas en Plaza de Mayo, que incluyeron servicios gratuitos de Veterinaria y Medicina, entre otras. Jorge Ramos, estudiante de Odontología y primer universitario de su familia, fue uno de los presentes: «Estamos ayudando a las personas que no pueden hacerse un tratamiento en el sector privado. Acá estamos poniendo el cuerpo. Los sueldos de los profes son bajísimos y no mandan los fondos. Yo no podría haber estudiado en una privada. Imaginate si no voy a salir a defender ese orgullo de estudiar en la pública».
El Hospital de Clínicas de la UBA anunció que este lunes por la mañana hará una jornada abierta a la comunidad, con actividades de cuidado de la salud, «como parte de las acciones de reclamo por la implementación de la Ley de Financiamiento».
Serias dificultades para 2027
El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires, Emiliano Yacobitti, cuestionó: “Cuando la Corte Suprema dice ‘Tenés que cumplir, queda firme’, ya no cumplirlo es pasar a otro estado. La Justicia tiene que actuar. Tiene muchísimas herramientas. Puede aplicar multas, puede aplicar embargos. Pasaron más de 320 días y no tenemos un fallo de fondo del juez Cormick de si la ley vale o no vale”.
Desde noviembre de 2023 la caída de los fondos a las universidades llega al 45,6%. Lo que necesitan demanda menos de un punto del PBI. En el proyecto del Ejecutivo hay otras prioridades: le suman 80 mil millones extra a la SIDE y más de 3 mil millones de dólares a la Armada. También crece lo destinado a pagar deuda.
El Presupuesto 2027 también prevé profundizar el cientificidio. El CONICET perderá un 9,3% en relación al 2026 y casi 40 puntos desde el inicio de la gestión de Milei. Su masa salarial caerá 9,1%, mientras que el número de becas se reducirá de 9609 en 2026 a 9138 en 2027. Docentes e investigadores apelan a dos o tres trabajos para sobrevivir, otros se van, otros directamente dejan el ámbito educativo.
Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, advirtió: «Si no logramos introducir modificaciones sustantivas al proyecto del presupuesto en el debate parlamentario, vamos a tener serias dificultades, no para desarrollar con normalidad todo el año que viene, sino para empezar nuestras actividades en el 2027″.
Ya no suena apocalíptico que 2027 pueda no arrancar con las universidades en pleno funcionamiento. La frase entre docentes y no docentes se repite, mientras el Gobierno sigue tensando la cuerda y el ajuste: “¿Cómo seguir?”.
De la AUH a discapacidad: los otros recortes
El proyecto de Presupuesto 2027 refleja que el ajuste del gobierno está lejos de calmarse. Más bien lo contrario. Tal como señaló la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), “uno de los puntos más críticos es el artículo 17, que busca eliminar la fórmula de movilidad automática de la Asignación Universal por Hijo y de las Asignaciones Familiares. Al no proponer un mecanismo sustituto ni una periodicidad obligatoria, la actualización de estos ingresos pasaría a depender exclusivamente de decisiones discrecionales del Ejecutivo”.
Su presentación fue un nuevo golpe para el sector discapacidad. Los artículos 39 y 41 implican la eliminación del Nomenclador de Prestaciones Básicas, que sostiene al sistema desde hace casi tres décadas. Además, apuntan a derogar la Pensión No Contributiva, que garantizaba la compatibilidad con el trabajo formal.
En materia ambiental, el proyecto va en línea con las prioridades de un presidente que niega el calentamiento global. La Subsecretaria de Ambiente perdería fondos por cuarto año consecutivo: su presupuesto para 2027 será un 84,3% menor al de 2023, tal como expuso la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
Entre otras cosas, el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos tiene asignado un presupuesto 25 veces menor al establecido por la Ley 26.331; los fondos destinados al Servicio Nacional de Manejo del Fuego conllevan una caída del 55,8% con respecto a 2023. Y para 2027 se prevé la elaboración de 781 informes de alerta temprana menos que en 2023. Todo esto, con el Súper Niño en curso.
